EDICIÓN 2458, EL ESPACIO DE DON SIMPLICIO, EL DERECHO DE LAS AUDIENCIAS: ¿DEMOCRATIZACIÓN O CENSURA? LO QUE TE OCULTA LA MAFIA MEDIÁTICA.

EDICIÓN 2458, EL ESPACIO DE DON SIMPLICIO, EL DERECHO DE LAS AUDIENCIAS: ¿DEMOCRATIZACIÓN O CENSURA? LO QUE TE OCULTA LA MAFIA MEDIÁTICA.

En este análisis de fondo, abordaremos el conflicto estructural detrás de la reacción violenta del bloque mediático, la oposición política y figuras “apartidistas” ¡jajajaja!, ante la propuesta sobre el “derecho de las audiencias”, impulsadas por CLAUDIA SHEINBAUM, desmontaremos cómo en la economía capitalista, la información ha sido reducida a una mercancía al servicio de la oligarquía, para moldear la conciencia colectiva y defender privilegio$ corporativo$. En 4 capítulos, expondremos cómo la estridencia de los “desinformadores”, no responde a una defensa de la libertad de prensa, sino al temor de perder un negocio multimillonario basado en la manipulación y la falta de regulación ética.

        En una sociedad verdaderamente democrática, la información es un derecho humano. porque nos ayuda a tomar decisiones más certeras sobre nuestras vidas, en todo lo que afecta a nuestras vidas. Pero dentro del sistema económico neoliberal que aún padecemos, los grandes medios de comunicación nunca han visto la información como un derecho humano. Para ellos, la información es una mercancía para el pensamiento de derecha y ultraderecha, es un producto que se fabrica, se empaqueta y se vende al mejor po$tor. Ahí les va el primer gran secreto de la industria mediática comercial; en los medios privados, nosotros el pueblo, no somos el cliente, el verdadero producto es “nuestra mente”, nuestra conciencia. La información es un producto, pero lo que los dueños de comunicación venden a sus anunciantes, a sus patrocinadores, no son las noticias, son nuestras conciencias, nuestra atención, nuestra forma de pensar, los grandes consorcios capturan tu atención a través del entretenimiento o del escándalo. ¿Quiénes son los verdaderos clientes de los medios de comunicación? Los grandes corporativos y el poder político, para que entonces ellos patrocinen qué mensajes deben recibir sus audiencias cautivas.

1.- Por eso, cuando el estado propone que las audiencias tienen derechos, es decir el pueblo tenemos derechos a que no nos pasen opiniones disfrazadas de noticias, el derecho a la réplica, el derecho a saber quién financia lo que estamos viendo, por esta razón, cuando la Presidenta SHEINBAUM dice, vamos a proteger el derecho de las audiencias, los dueños de los medios de comunicación saltan como chapulines en comal caliente, porque eso es una amenaza a sus negocio$, no al pueblo. Durante décadas, en México, el “bloque mediático” nos vendió -como sentido común- que privatizar las empresas paraestatales (públicas) era lo bueno, porque los empresarios sí saben hacer las cosas, nos hicieron creer que cobrarles impuestos a los ricos era malo, porque así invierten más y habría más empleo, LÓPEZ OBRADOR rompió el mito de que si aumentaban el salario mínimo, aumentaba la inflación. Destruyó esa mentira que sumió en la pobreza a generaciones de mexicanos y enriqueció aún más a los machuchones, desencuentó de que la pobreza era culpa del pobre, porque no le echaba ganas.

2.- Esa era la hegemonía, los pensamientos de la élite sembrados como naturales en el pensamiento del pueblo; durante el PRI-ANATO (1982 a 2018), los medios de comunicación han mentido como han querido y muchos más durante la 4T, los 8 años han seguido mintiendo descaradamente, pero… la realidad y los resultados electorales nomás no les cuadran. Los medios masivos de comunicación no mienten por error, mienten por función social, mienten por negocio, para moldear las conciencias, para mantener bajo su control suposicione$ de privilegio$. También la oligarquía machuchona: Bimbo, Coca-Cola, Femsa, Cinemex, Cinépolis, Bancos, Telmex, Elektra, Coppel, el PRI-PAN-MC y Somos lo Peor de México, etc., buscan despreciar lo público y glorificar lo privado, ejemplos: las universidades públicas son unos revoltosos ignorantes, mienten, falso.

3.- ¿Cómo opera la nueva alianza entre opinadores tradicionales, influencers? ¿Apartidistas, la desinformación organizada? Métanse a la página del gobierno, solamente en Google, escriban derecho de las audiencias CLAUDIA SHEINBAUM y los van a mandar a la página en donde está el documento de lo que propone la Presidenta, que está en fase de análisis y discusión pública. Después de leer la propuesta del “derecho de las audiencias” y luego escuchen a CHUMEL TORRES o a NATALIA TORRES, a CIRO GÓMEZ LEYVA, LÓPEZ DORIGA, a LORET DE MOLA, a los comentócratas televisivos y radiales, y se darán cuenta que están mintiendo. Hoy la gente ya no les cree tan fácilmente a esos rostros corrupto$, están desgastados, desprestigiados, por eso los oligarcas han tenido que variar a sus “roboceros”, hoy vemos un frente unido, compuesto por los dueños y concesionarios. Los que ponen el capital, ven amenazadas sus ganancias y los comentócratas tradicionales defienden su estatus de sacerdotes de la verdad y el acceso a las mesas de análisis donde deciden qué es relevante y qué no, quieren que pensemos que todo está mal, cuando no es cierto. Ojalá los sancionen para que hablen la verdad, eso… es lo que buscan detener, el mejor regalo que nos pudo dejar AMLO fue la “Reforma al Poder Judicial”, que le arrebató a las élites para entregárselo al pueblo. Uno de los mejores regalos que nos puede dejar señora Presidenta SHEINBAUM, es “el derecho de las audiencias”, mano dura, orden legal, ni un paso atrás, porque cuando un pueblo cambia su pensamiento, cambia su destino.

4.- ¿Censura o democratización? El verdadero fondo del debate sobre los derechos de las audiencias, frente al ataque mediático de la derecha, la pregunta clave es proteger el derecho de las audiencias o permitirle a “la mafia mediática” que continúe vendiendo mentiras y montajes, a lo que ellos llaman libertad de expresión, sin ninguna regla, como lo han hecho siempre, su negocio de la mentira. Exigirles a los medios masivos de comunicación informen con ética, verificación y responsabilidad, no es un acto de censura, sino la condición indispensable para que exista una más o menos funcional democracia. La mejor defensa contra la manipulación es la alfabetización mediática y el pensamiento crítico, la manipulación también está en las redes sociales a todo lo que da. “Sólo el pueblo puede salvar al pueblo”, AMLO. Es cuanto.

Un sabio dijo: “nunca verás un camión de mudanzas detrás de una carroza fúnebre, no te llevas la casa, ni el dinero, ni los títulos, ni los cargos, solo te llevas a quien amaste… y cuánto te dejaste amar, pasamos la vida juntando cosas que se quedan y olvidamos lo único que se va contigo: los momentos que viviste y gozaste de verdad”.

En este análisis de fondo, abordaremos el conflicto estructural detrás de la reacción violenta del bloque mediático, la oposición política y figuras “apartidistas” ¡jajajaja!, ante la propuesta sobre el “derecho de las audiencias”, impulsadas por CLAUDIA SHEINBAUM, desmontaremos cómo en la economía capitalista, la información ha sido reducida a una mercancía al servicio de la oligarquía, para moldear la conciencia colectiva y defender privilegio$ corporativo$. En 4 capítulos, expondremos cómo la estridencia de los “desinformadores”, no responde a una defensa de la libertad de prensa, sino al temor de perder un negocio multimillonario basado en la manipulación y la falta de regulación ética.

        En una sociedad verdaderamente democrática, la información es un derecho humano. porque nos ayuda a tomar decisiones más certeras sobre nuestras vidas, en todo lo que afecta a nuestras vidas. Pero dentro del sistema económico neoliberal que aún padecemos, los grandes medios de comunicación nunca han visto la información como un derecho humano. Para ellos, la información es una mercancía para el pensamiento de derecha y ultraderecha, es un producto que se fabrica, se empaqueta y se vende al mejor po$tor. Ahí les va el primer gran secreto de la industria mediática comercial; en los medios privados, nosotros el pueblo, no somos el cliente, el verdadero producto es “nuestra mente”, nuestra conciencia. La información es un producto, pero lo que los dueños de comunicación venden a sus anunciantes, a sus patrocinadores, no son las noticias, son nuestras conciencias, nuestra atención, nuestra forma de pensar, los grandes consorcios capturan tu atención a través del entretenimiento o del escándalo. ¿Quiénes son los verdaderos clientes de los medios de comunicación? Los grandes corporativos y el poder político, para que entonces ellos patrocinen qué mensajes deben recibir sus audiencias cautivas.

1.- Por eso, cuando el estado propone que las audiencias tienen derechos, es decir el pueblo tenemos derechos a que no nos pasen opiniones disfrazadas de noticias, el derecho a la réplica, el derecho a saber quién financia lo que estamos viendo, por esta razón, cuando la Presidenta SHEINBAUM dice, vamos a proteger el derecho de las audiencias, los dueños de los medios de comunicación saltan como chapulines en comal caliente, porque eso es una amenaza a sus negocio$, no al pueblo. Durante décadas, en México, el “bloque mediático” nos vendió -como sentido común- que privatizar las empresas paraestatales (públicas) era lo bueno, porque los empresarios sí saben hacer las cosas, nos hicieron creer que cobrarles impuestos a los ricos era malo, porque así invierten más y habría más empleo, LÓPEZ OBRADOR rompió el mito de que si aumentaban el salario mínimo, aumentaba la inflación. Destruyó esa mentira que sumió en la pobreza a generaciones de mexicanos y enriqueció aún más a los machuchones, desencuentó de que la pobreza era culpa del pobre, porque no le echaba ganas.

2.- Esa era la hegemonía, los pensamientos de la élite sembrados como naturales en el pensamiento del pueblo; durante el PRI-ANATO (1982 a 2018), los medios de comunicación han mentido como han querido y muchos más durante la 4T, los 8 años han seguido mintiendo descaradamente, pero… la realidad y los resultados electorales nomás no les cuadran. Los medios masivos de comunicación no mienten por error, mienten por función social, mienten por negocio, para moldear las conciencias, para mantener bajo su control suposicione$ de privilegio$. También la oligarquía machuchona: Bimbo, Coca-Cola, Femsa, Cinemex, Cinépolis, Bancos, Telmex, Elektra, Coppel, el PRI-PAN-MC y Somos lo Peor de México, etc., buscan despreciar lo público y glorificar lo privado, ejemplos: las universidades públicas son unos revoltosos ignorantes, mienten, falso.

3.- ¿Cómo opera la nueva alianza entre opinadores tradicionales, influencers? ¿Apartidistas, la desinformación organizada? Métanse a la página del gobierno, solamente en Google, escriban derecho de las audiencias CLAUDIA SHEINBAUM y los van a mandar a la página en donde está el documento de lo que propone la Presidenta, que está en fase de análisis y discusión pública. Después de leer la propuesta del “derecho de las audiencias” y luego escuchen a CHUMEL TORRES o a NATALIA TORRES, a CIRO GÓMEZ LEYVA, LÓPEZ DORIGA, a LORET DE MOLA, a los comentócratas televisivos y radiales, y se darán cuenta que están mintiendo. Hoy la gente ya no les cree tan fácilmente a esos rostros corrupto$, están desgastados, desprestigiados, por eso los oligarcas han tenido que variar a sus “roboceros”, hoy vemos un frente unido, compuesto por los dueños y concesionarios. Los que ponen el capital, ven amenazadas sus ganancias y los comentócratas tradicionales defienden su estatus de sacerdotes de la verdad y el acceso a las mesas de análisis donde deciden qué es relevante y qué no, quieren que pensemos que todo está mal, cuando no es cierto. Ojalá los sancionen para que hablen la verdad, eso… es lo que buscan detener, el mejor regalo que nos pudo dejar AMLO fue la “Reforma al Poder Judicial”, que le arrebató a las élites para entregárselo al pueblo. Uno de los mejores regalos que nos puede dejar señora Presidenta SHEINBAUM, es “el derecho de las audiencias”, mano dura, orden legal, ni un paso atrás, porque cuando un pueblo cambia su pensamiento, cambia su destino.

4.- ¿Censura o democratización? El verdadero fondo del debate sobre los derechos de las audiencias, frente al ataque mediático de la derecha, la pregunta clave es proteger el derecho de las audiencias o permitirle a “la mafia mediática” que continúe vendiendo mentiras y montajes, a lo que ellos llaman libertad de expresión, sin ninguna regla, como lo han hecho siempre, su negocio de la mentira. Exigirles a los medios masivos de comunicación informen con ética, verificación y responsabilidad, no es un acto de censura, sino la condición indispensable para que exista una más o menos funcional democracia. La mejor defensa contra la manipulación es la alfabetización mediática y el pensamiento crítico, la manipulación también está en las redes sociales a todo lo que da. “Sólo el pueblo puede salvar al pueblo”, AMLO. Es cuanto.

Un sabio dijo: “nunca verás un camión de mudanzas detrás de una carroza fúnebre, no te llevas la casa, ni el dinero, ni los títulos, ni los cargos, solo te llevas a quien amaste… y cuánto te dejaste amar, pasamos la vida juntando cosas que se quedan y olvidamos lo único que se va contigo: los momentos que viviste y gozaste de verdad”.